こんにちは、鉄火巻 です。
Zenコアが搭載された低価格APU「Athlon APU」 がAMD より発表されました。
[Amazonでの購入はこちら]
AMD が低価格帯CPUで巻き返すことはできるのでしょうか?
リークや発表から判明した詳細スペックと、ベンチを見ていきましょう。
[注意!]現在、一部マザーボード にて、映像端子の一部が使用不可能になる例が報告されているようです。
下記のAsrock社のA320M-HDV では、DVI端子が使用不可(BIOS バージョン:P4.80)になってしまうようです。
製品により使用不可になる端子も異なるので是非確認の上、ご購入ください。
詳細: https://www.ask-corp.jp/supports/amp/amd-athlon-200ge-cpu-video-output.html
[目次]
概要
2018年9月6日にAMD より、「Athlon APU」 の発売が発表されました。
今回発表された「Athlon APU」は「Zen」 コアと 「Vega」 グラフィックス・アーキテクチャ を搭載した APU になります。
公式サイトなど
Athlon 200GEが公式サイトに載っていました。
デスクトップ用AMD Athlon™およびAMD Aシリーズ・プロセッサー | AMD
また、公式発表のページも追加しておきます。
www.amd.com
詳細スペック
リーク、発表内容を合算したもの。
おおよそ判明している情報はフルで情報が入っているかと。
Athlon 200GE
Zen アーキテクチャ ー世代
Raven Ridge(第2世代)
製造プロセス
14nm
ソケット
AM4
コア数/スレッド数
2/4
ベースクロック
3.2GHz
ブースト最大クロック
不明 なし (3.2GHz)
L1 Data キャッシュ
64kB(32kB*2)
L1 Inst.キャッシュ
128kB(64kB*2)
L2キャッシュ
1MB(512kB*2)
L3キャッシュ
4MB
iGPU
Radeon (Vega)×3基
GPU 最大クロック
1000MHz
メモリサポート
DDR4-2933
TDP
35W
価格
$55
やはり目を引くのはこのAPUの本質である第2世代Zenアーキテクチャ 搭載かつ、Vega搭載のあたりですね。
この辺はベンチで見ていきましょう。
また、TDP がかなり抑えられています。
35W ってシステム全体で白熱電球 以下に抑えられそうだね。
あとは値段でしょうか。
他のZenアーキテクチャ 搭載CPUと比べて露骨に値段が抑えられています。
追記
ホームページでスペックが公開されています。
AMD Athlon™ 200GE APU | AMD
おおよそ、リーク通りでしたね。
[ソース]
https://www.4gamer.net/games/300/G030061/20180905032/
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_reveals_their_athlon_200ge_apu_with_vega_3_graphics/1
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/amd_dual-core_quad-thread_athlon_200ge_with_vega_graphics_appears_on_sisoftware_database/1
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-athlon-200ge-zapowiedz-premiery-procesora-cena-i-specyfikacja.html
公式ベンチ
発表での比較対象のCPUはIntel のPentiumG4560 となっています。
色々とベンチの結果が示されているのでひとつづつ見ていきましょう。
GPU 性能、CPU性能、ワッパの概要
言いたいことはG4560と比べてCPU性能はほぼ同等、グラフィック性能を加味すれば1.6~1.7倍 くらいしているってことでしょう。
Vega搭載がゴリゴリに効いていますな。
あと、ワッパがG4560の倍 です。
この辺りはZenアーキテクチャ の恩恵などもあるでしょう。
Vega自体はそこまでワッパはよくないと聞きますので、Vegaが3基に削減されたのはワッパを考慮してのことなんでしょうか?
このワッパ部分はTDP からも読み取れます。
性能がほぼ同等、かつ、TDP は「200GE」が35W、「G4560」が58Wなのでそもそもの消費電力の基準が違います。
ノートPC搭載CPUのレベルまでTDP が下がっていますね。
ベンチ一覧(CPU性能など)
その他性能比較です。
明らかに言えることは、以前からあるAPUの「AMD A6-9500E」の2倍の性能 になっている点です。
明確にAMD 側の低価格CPUの性能が上昇していることが分かります。
ただし、G4560との比較ではいまいちパッとしません。
システム面で有利なことと、Blender が使いやすいことはわかりますが、それ以外は若干劣るもしくはほぼ同程度なので、CPU性能のみに注目した場合、G4560→200GEの乗り換えはほぼ無意味でしょう。
ゲーム性能についても比較があります。
これはG4560と比べて明らかな性能差があります。
いわゆるeスポーツ的なタイトルにおいて、HD画質でおおよそ60fps を出せています。
これは「9500E」はもちろん、Intel 側の「G4560」に対してもかなりの性能差を見せつけることが出来ています。
[追記]
公式サイトでもeスポーツについてHDでプレイ可能という部分を売りポイントにしているようです。
“最も人気の高いesportsゲームのHD 720pでのプレイが可能”
デスクトップ用AMD Athlon™およびAMD Aシリーズ・プロセッサー | AMD
内臓GPU を使わないゲーム性能
こっちはベンチのあたりから察することもできますが、すべて「G4560」に負けたという結果です。
また、さすがにGPU 性能が優先されるゲームプレイでは「9500E」とも大差ありません。
少なくとも、グラボを積んだ場合でも「G4560」と同程度のボトルネック と考えてよいでしょう。
ベンチマーク の値(2018/09/15追記)
公式発表の脚注にベンチマーク の値が書かれていました。
www.amd.com
以下はその値を書いただけのものです。
Cinebench R15 nT
(マルチプロセッシング性能)
PCMark10 Extended
(システム性能)
3DMark11パフォーマンス
(グラフィックス性能)
Athlon Pro 200GE
357
2547
2039
Pentium G4560
368
2143
1222
ベンチマーク 時の構成
PROシリーズはビジネス向けモデルだそうです。
上記公式発表のサイトには特に違いがみられませんでした。
非公式ベンチ
海外ではすでにベンチマーク が行われています。
Passmarkスコア
ちなみに、比較対象の「G4560」のPassmarkのスコアは4879 です。
なので、「200GE」もおおよそ4500~5000になるでしょう 。
これはそもそも結構高い方になります。
比較としては現行のノートPCのi3~i5の辺りなので、ノートPCと比べると超格安でミドルレンジのスペックが手に入ることになります。
しかも前述のゲーム性能も考慮すればかなりバランスが良い と言えるかもしれません。
[追記]
Athlon 200GEのPassmarkのスコアも公開されていました。
Passmarkでは 5261と、比較対象のG4560より高いスコアとして設定されています。
おそらく、グラフィクス性能も含まれているので、この部分が差をつけているのでしょう。
参考としては「Pentium G5400」のスコアは5249 です。
Passmark的にはG5400とほぼ同等という評価のようですね。
G5400の方が純粋なCPU性能は高いので、この辺りが不利ではあります。
最安で組むとしたら?
「Athlon 200GE」のソケットがリークでAM4 とわかっているので、AM4でほぼ最安構成でパーツをそろえてみましょう。
値段によってはゲーム機として安く導入できる期待が持てます。
ゲーム機並みに安くなればいいね。
おおよその値段は、
CPU (Athlon 200GE)
$55 (約6,105.61 円 -9/7 19:39 UTC )
メモリ (PATRIOT PVE44G213C4GY PC4-17000 4GB)
4,750円
マザボ
(ASRock A320M)
ASRock A320M-HDV
4,980円
5,812円
ケース+電源 (サイズ OSIRIS2)
5,832円
SSD (Kingston 120GB SA400S37/120G)
3,500円
計
約24,000円 約26,000円
[2018/0915追記]コメントの指摘の通りASRock A320Mは映像端子がないのでこの構成では利用できませんでした。訂正してお詫び申し上げます。
合計およそ2万6千円 !!
安いね。PS4 やswitchより安いね。
ゲームタイトルによってはゲーム機より200GE搭載機の方がいいだろうね。
OSは…頑張って確保してくれ。
OSが余ってたらゲーム機よりも汎用性があっていいと思うね。
まあ、みんな口を揃えてデスクトップはでかいっていうけどね…。
その他予想 情報
ちなみに、比較に使われたG4560ですが、最新世代ではありません。
kurogane-games.hatenablog.com
以前調べたときの記事ですが、G5400と本来は比較すべきでしょう。
若干の差異とはいえG5400vsG4560で5%くらいの性能差 があるので、vsG5400でAthlon 200GEが10%ほど性能が落ちる可能性 もありますね。
なので、純粋なCPU性能に関しては以前、Intel 側が有利です。
あと、Pentium 側も第7世代からPentium も2コア4スレッド です。
このことを考えると、他のZenアーキテクチャ 採用のCPUの持っていたアドバンテージであるスレッド数も特に強みではありません 。
もともとIntel 側の方がシングルスレッド性能は高かった しね。
消費電力
とはいえ、売りの一つとして ワッパが倍 になっているので、消費電力的な観点からはG5400にも十分に太刀打ちできるでしょう。
それこそ、YouTube などを見る程度であれば、家電的な立ち位置としてはAthlon200GEの方が有利 になります。
日常的な利用にはAthlon200GE の方がいいかもしれません。
[追記]
消費電力についてもベンチマーク が取られています。
アイドル時:25W
最大消費電力:67W
[ソース]https://www.techspot.com/review/1698-amd-athlon-200ge/
デスクトップPCなのにかなり低消費電力ですね。
まあまあのスペックですがこれならご家庭でも消費電力を(そこまで)気にせず使用できそうですね。
グラフィックス性能
また、Athlon 200GEはIntel 側に内臓GPU 性能 でかなり対抗できます。
なので、上記ベンチ結果にもありましたが、HD画質のゲームプレイに対しては60fpsを超えていることは十分に実用的な範囲 です。
安価なゲーム機としても導入しやすいでしょう。
ゲームプレイ
Athlon 200GEの内臓GPU でゲームをプレイしている方(TechEpiphanyさん )がいらっしゃいましたので、主要なゲームを張っておきます。
PUBG
HD画質でおおよそ30FPS前後といったところでしょうか。
最低限はプレイできそうです。
VIDEO
www.youtube.com
HD画質なら60FPSはでています。FHDにしても30FPS前後は出るようです。
VIDEO
www.youtube.com
GTAV
HDで60FPS前後、FHDもで40FPS位出ますね。
VIDEO
www.youtube.com
長くなりそうなのでこの辺りで。
気になる人はTechEpiphanyさんの再生リストを見てみてください。
VIDEO
www.youtube.com
また、「Athlon 200GE Vega 3 」 で検索すると、目当てのタイトルでプレイしている人が見つかるかもしれません。
以上。
今回は発表とリークの情報を合わせて「Athlon 200GE」の性能がどれくらいかを予想(?妄想?)しました。
前情報通りであればPCゲームの入門機に最適 といえるでしょう。
かなりおすすめになるかもね。
技術の進歩は偉大だわ。
というか、低価格+全方向へのノーマル性能+高ワッパ を考えると、低価格PC界を蹂躙(?) することは出来るかもしれません。
まあ、個人的な予想ですが…
それでは、鉄火巻 でした。
[Amazonでの購入はこちら]